El sábado 5 de septiembre, de 09:00 a 14:00 horas, el Gran Casino Aranjuez cede sus instalaciones a Elite Fight League (EFL) para un curso intensivo de defensa personal dirigido por Jesús Moya, creador del sistema Defcon. Los casinos españoles ya son escenario habitual de veladas de boxeo, K-1 y MMA, pero lo de Aranjuez es distinto: no es un cartel de combates para el público, sino un seminario práctico dirigido a quien entrena.
El seminario es íntegramente práctico y combina dirty boxing, boxeo filipino, conceptos de defensa en entorno urbano y fundamentos de defensa frente a arma blanca con material de entrenamiento. El precio de acceso anticipado es de 79 euros, frente a los 99 euros de la tarifa general, y las plazas se asignan por orden de confirmación del pago.
Las condiciones de inscripción publicadas por EFL matizan la idea de que sea una jornada abierta a curiosos: cada participante debe llevar su propio calzado deportivo, guantes de boxeo, guantes de MMA, manoplas y cuchillo de entrenamiento —preferiblemente de aluminio— y presentarse veinte minutos antes del comienzo. El público al que apunta el curso son practicantes con cierto recorrido en deportes de contacto, no vecinos de Aranjuez que quieran probar por primera vez.
Quién imparte y quién organiza
Jesús Moya empezó en taekwondo y se formó en artes marciales filipinas y Jeet Kune Do con el maestro Manuel Noriega, discípulo directo de Dan Inosanto. Fundó Warriors Academy en 2005 y desarrolló después el sistema Defcon, una disciplina de defensa personal registrada y avalada por la Federación Valenciana de Lucha, que lo ha reconocido como entrenador del año por la expansión internacional del método.
«Durante años hemos asociado la defensa personal con saber pelear, y es justo al contrario. La mejor defensa empieza mucho antes del golpe: leer una situación, anticiparse y tomar una buena decisión. Eso también se entrena», explica Moya.
La organizadora, Elite Fight League, es una promotora española de MMA y K-1 dirigida por Adrián Cons que celebró su primer evento a finales de julio de 2026 en el IFEVI de Vigo, con siete combates y tres cinturones en juego. Es una marca joven que está construyendo calendario y presencia territorial, y el seminario de Aranjuez es su primera cita en la Comunidad de Madrid. EFL organiza el curso y gestiona las reservas; el casino pone el espacio.
Un hueco distinto en la agenda de los casinos
El deporte de combate no es una novedad en los casinos españoles: es una alianza con historia, y los casinos siguen siendo escenario habitual de veladas de boxeo y MMA, como las Ready Fight Golden Series que se celebran en Casino Gran Madrid Torrelodones. Lo que cambia en Aranjuez es el formato: esas veladas son espectáculos con público en las gradas y un cartel de combates; el seminario de EFL es formación práctica, sin espectadores, dirigida a quien ya entrena.
Datos de la jornada: sábado 5 de septiembre de 2026, de 09:00 a 14:00 h, en el Gran Casino Aranjuez (Plaza de la Unesco, 1, Aranjuez, Madrid). Cinco horas de duración, plazas limitadas, 79 € en acceso anticipado frente a 99 € de tarifa general. Organiza Elite Fight League en colaboración con el casino; la información y las reservas se gestionan en eflfightleague.com.
Una de las marcas más innovadoras del periodismo deportivo español regresa quince meses después de su cierre. La compra por parte del grupo alemán iGaming.com Group no es un rescate improvisado: responde a una tendencia internacional que lleva casi una década demostrando que el contenido deportivo de calidad y el sector del juego pueden sostenerse mutuamente.
Relevo nació en octubre de 2022 con una idea que casi nadie había intentado en España: construir un medio deportivo empezando por TikTok, Twitch e Instagram, y solo después por la web. Óscar Campillo, exdirector de Marca, lideró el proyecto de Vocento con un equipo que superó las 70 personas. Antes de publicar su primera pieza en la web, la marca ya reunía más de 300.000 seguidores en redes.
Fue un experimento reconocido dentro del propio sector de medios como un caso de manual en construcción de audiencia digital. La ecuación económica, sin embargo, no llegó a cuadrar: Vocento cerró la cabecera en mayo de 2025 tras acumular unas pérdidas cercanas a los 17 millones de euros. La marca —el nombre, el dominio, el reconocimiento— quedó intacta.
Ahora vuelve. iGaming.com Group, un grupo internacional de medios digitales con cerca de 300 profesionales en plantilla y experiencia en contenidos deportivos y guías de apuestas, ha adquirido la marca para reforzar su presencia en España. La operación, según las informaciones publicadas, ronda los 400.000 euros.
Un modelo pensado para durar
La nueva etapa arranca con la cobertura de LALIGA 2026-27 como foco editorial principal. Fútbol y baloncesto en el centro, con presencia también de ciclismo, deportes de motor y los grandes acontecimientos internacionales. La propuesta editorial mantiene el ADN original: información deportiva propia y las historias que hay detrás de cada resultado.
Lo que cambia es la arquitectura del negocio, y ahí está lo interesante. Relevo será gratuito, sin muros de pago y sin publicidad display. Nada de banners intrusivos, nada de barreras entre el lector y el contenido. En su lugar, el medio publicará una selección de contenidos sobre apuestas deportivas para público adulto, limitados a operadores con licencia de la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ) y con enlaces de afiliación claramente identificados.
Es un modelo que resuelve dos problemas a la vez: el lector accede sin fricción y sin coste, y el medio no depende de un mercado publicitario deportivo cada vez más tensionado. La redacción, más ligera que la de la etapa Vocento, se apoya en colaboradores especializados y periodistas freelance, con el proceso de selección todavía abierto.
Andreas Ditsche, CEO de iGaming.com Group, ha sido explícito sobre la ambición: construir «una publicación que se mantenga cerca de los aficionados al deporte y que sea sostenible a largo plazo». Sostenible es la palabra clave. La primera Relevo tenía audiencia y tenía marca; lo que le faltó fue una estructura de costes que le diera tiempo.
Giannina Mundaca Castillo, editora jefe, ha marcado la línea sobre la cuestión que todo lector va a plantearse: «Las decisiones sobre qué publicamos y cómo abordamos cada tema recaen únicamente en el equipo de redacción. Anunciantes, patrocinadores y socios comerciales no tienen ninguna influencia sobre ellas.»
España juega con las mejores reglas
Hay un detalle que merece subrayarse porque a menudo se pasa por alto: el marco español es uno de los más garantistas de Europa para este tipo de operaciones.
La afiliación en juego online no es tierra de nadie. Solo pueden promocionarse operadores con licencia DGOJ, los enlaces afiliados deben identificarse de forma explícita, y la información sobre juego responsable y recursos de ayuda es obligatoria cuando corresponde. Relevo se compromete además a que las relaciones comerciales no influyan en valoraciones ni recomendaciones editoriales, y a que ningún operador pueda pagar por obtener una posición preferente.
Es exactamente el tipo de separación entre redacción y contenido comercial que cualquier medio serio aplica con sus anunciantes. La diferencia es que aquí está regulada, es verificable y tiene supervisor.
Una tendencia internacional consolidada
El caso Relevo no es una rareza española. Es la versión local de un movimiento que lleva años reordenando el periodismo deportivo global, y que habla de la capacidad de inversión que ha alcanzado la industria del juego regulado.
Better Collective, el mayor grupo de afiliación del mundo, compró en 2021 el medio estadounidense Action Network por 240 millones de dólares, y en febrero de 2024 cerró la adquisición de Playmaker Capital por 176 millones de euros, incorporando cabeceras como Yardbarker, The Nation Network o Futbol Sites, con decenas de millones de visitas mensuales en Norteamérica y Latinoamérica. Penn Entertainment invirtió alrededor de 550 millones de dólares en Barstool Sports entre 2020 y 2023.
La lógica es sólida. Un operador de apuestas paga a las grandes plataformas un coste por cada nuevo usuario captado. Un medio deportivo propio, en cambio, reúne de forma orgánica exactamente a la audiencia que le interesa: aficionados que buscan resultados, estadísticas, análisis y pronósticos. Poseer el canal en lugar de alquilarlo permite invertir en contenido de calidad en vez de en pujas publicitarias.
Esa primera oleada de operaciones dejó aprendizajes valiosos. Las adquisiciones más grandes demostraron que una redacción sobredimensionada es difícil de sostener aunque la audiencia acompañe —Penn acabó desinvirtiendo en Barstool para reorientar su estrategia hacia ESPN Bet—. La segunda generación de operaciones, como la de Relevo, incorpora esa lección desde el diseño: estructuras más ajustadas, contenido gratuito y monetización transparente.
El valor de una marca que no se perdió
Hay una lectura optimista de fondo en toda esta historia, y tiene que ver con el propio periodismo deportivo.
Vocento invirtió 17 millones de euros en construir Relevo. Ese dinero no desapareció: se convirtió en una marca reconocible, un tono propio y un vínculo con una generación de aficionados que ningún diario deportivo tradicional había sabido alcanzar. Cuando el proyecto cerró, ese activo siguió existiendo. Y ha encontrado a alguien dispuesto a darle una segunda vida con un modelo económico distinto.
Para el sector del juego español, la operación tiene otra lectura: una compañía internacional considera que este mercado merece una inversión editorial seria, con redacción propia, cobertura multideportiva y compromiso de independencia. No un portal de cuotas, sino un medio.
La prueba, como siempre en periodismo, estará en lo que se publique. Pero el punto de partida —contenido gratuito, marco regulado, independencia editorial declarada y una marca que la afición ya conoce— es considerablemente mejor que el de la mayoría de proyectos que arrancan de cero.
Fuentes: Dircomfidencial, elEconomista, El Español, NEXT.io, SiGMA World, Variety, CNBC.
El programa 388 de Marca Póker dedicó su bloque central a un tema que rara vez llega a los micrófonos: cómo viven las parejas de los jugadores profesionales una profesión que no entienden, no ven y no pueden compartir. Además, el Campeonato de España cerró su etapa reina con 2.205 entradas —nuevo récord histórico— justo antes de que el EPT tome el relevo en Barcelona, y el CNP llega a Alicante con dos novedades de calado. Repasamos lo que de verdad importa.
«Estás en casa, pero no estás disponible»: las cinco frases que tu pareja se calla
La sección Ases volvió al programa con Marc Durán, jugador profesional y consultor de optimización mental, para abordar un ángulo poco transitado: no cómo el jugador vive su profesión, sino cómo la vive quien duerme a su lado. Durán parte de dos años y medio de sesiones individuales —y algunas en pareja, cuando el propio jugador lo pide— y de un punto de partida incómodo: el póker profesional es un mundo hiperdesconocido, muchos jugadores no han tenido otra vida laboral, y a eso se suma que la comunicación y la regulación emocional del propio jugador tampoco suelen ser su mejor herramienta. «Se da como un pequeño agujero negro», resume.
La primera de las frases que las parejas acaban verbalizando es la más reveladora: estás en casa, pero no estás disponible. Una call de estudio con colegas, en sudadera y entre risas, no genera en el entorno el mismo respeto que una videollamada corporativa, aunque el winrate dependa exactamente igual de ella. Aquí Durán da la vuelta al planteamiento habitual del jugador: «ella nunca lo va a ver serio si tú no lo ves serio». Si el jugador llega tarde a su propia call, atiende Twitch a la vez o abandona la sesión a la primera interrupción, la percepción externa simplemente refleja la interna. La receta pasa por estructuras visibles y pactadas —horarios claros, puerta cerrada como señal explícita de no disponibilidad, días de grind y días de descanso comunicados— y, sobre todo, por ser inflexible con esos pactos una vez alcanzados. La mayoría de conflictos, sostiene, no nacen de que la pareja tire del hilo, sino de que el jugador rompe su propia estructura por evitar una discusión.
David Luzago introdujo el matiz temporal: a corto plazo esos horarios se aceptan; a medio y largo, cuando aparecen hipotecas, hijos o un mes sin ingresos, el castillo de naipes se tambalea. Durán no lo niega, pero recuerda que el jugador también ha tomado decisiones vitales —ser pareja, ser padre— que traen sus propias responsabilidades, y que el pacto debe construirse sobre las dos partes.
El bloque más duro fue el del dinero y el desgaste emocional. Durán defiende el símil de emprender frente al del trabajo por cuenta ajena: una inversión de tiempo y dinero en una habilidad que, bien ejecutada, rinde a largo plazo, con toda la varianza que eso implica. «Todo el mundo ha tenido un primo que montó una tienda y la tuvo que cerrar», y esa imagen resulta mucho más comprensible para el entorno que la de un año de póker sin profesionalizarse. Sobre si conviene sentarse a hablar de números, su respuesta es «depende»: tranquilidad y transparencia si estás empezando; menos presión mensual si ya llevas una década en un stake estable.
Y una advertencia que atraviesa toda la conversación: la pareja no debe ser el paño de lágrimas. Durán describe el ciclo —estímulo, impacto corporal, emoción, pensamiento narrativo— y sostiene que el lloro no cumple función alguna más allá de reforzar el bucle; cada vez que se relata la mala racha, se refuerza. Peor aún cuando se descarga sobre alguien que no puede ayudar y a quien solo se le transfiere incertidumbre sobre lo económico y lo familiar. Su alternativa: grupos de estudio para los lloros técnicos, regulación antes de salir del despacho, escritura a mano o un audio a un compañero como filtro que obliga a ordenar el pensamiento.
De ahí surgió una de las frases de la noche, rescatada del propio artículo de Ases: un downswing de tres semanas no es una mala racha, es matemática del oficio. Luzago la subrayó por lo que tiene de frontera: es una realidad que, más allá de las parejas, no entiende prácticamente nadie fuera del póker. Durán añadió el otro factor demoledor, y este sí exclusivo del juego: ninguna profesión enfrenta a la derrota tantas veces al día. Para trabajarlo importa técnicas del mundo comercial, incluido el modelo de empresas que retribuyen por cada cien noes recibidos en lugar de por venta cerrada, precisamente para desactivar la varianza emocional y poner el foco en el volumen, lo único controlable.
El cierre fue una pregunta directa: ¿es justo exigir a nuestras parejas que carguen con todo esto? La respuesta llegó condicionada. Sí, siempre y cuando el jugador sea el primero en respetarse, regularse y sostener la relación. «Todas las relaciones tienen un precio». El caso que Durán puso como ejemplo lo resume mejor que cualquier teoría: un jugador de spins con el que trabajaron meses la estructura de horarios y, sobre todo, que los días de descanso fueran realmente días de descanso, abrió una sesión diciendo que su mujer le pedía dar las gracias, porque hacía años que no lo sentía tan presente. Desconectar, concluye, no depende de herramientas mentales sofisticadas, sino de tener una estructura en la que confiar.
Quedó pendiente —por falta de tiempo— el segundo tema previsto, los errores más caros del jugador de póker en vivo, aplazado a una próxima visita.
El CNP llega a Alicante con dos novedades de calado
Heitel Alvarado, al frente de la organización, detalló los cambios de la cuarta etapa del Campeonato Nacional de Póker, del 7 al 13 de septiembre. La primera novedad es la Liga Universitaria de Póker, nacida como experimento restringido a estudiantes y ahora abierta a cualquier jugador de entre 18 y 30 años, con buy-in reducido, tras detectarse que el criterio original dejaba fuera a muchos interesados. Funciona además como alternativa al torneo de Omaha de los viernes para quien no domina las cuatro cartas.
La segunda es estructural: doble Día 2. Las reformas del casino de Alicante —la carpa da paso a un restaurante, aunque la sala de póker se ha ampliado notablemente y se sumarán mesas en la planta superior y en la entrada— obligan a repartir a los clasificados en dos jornadas. Luzago defendió la medida desde su propia experiencia en el Gran Vía de Madrid: es preferible a listas de espera o a capar la participación, y funciona sin fricciones siempre que se anuncie con antelación. Para la gran final de Madrid, la fórmula está sobre la mesa pero aún sin decidir. El ganador del ranking CNP 2026 se lleva un viaje a Las Vegas con buy-in del Main Event de las World Series.
Récord en el CEP Barcelona y cuenta atrás para el EPT
Sara, CEP Manager, confirmó en directo lo que ya se intuía: nuevo récord de participación en la etapa reina del Campeonato de España, con 2.205 entradas en el Main Event, por encima de las 2.182 del año pasado, la primera vez que el torneo superó la barrera de las 2.000. El reparto de nacionalidades fue del 50% español y 50% internacional, con muchos jugadores extranjeros usando la cita como calentamiento para lo que viene. El Main Event se disputa con un Día 4 añadido: quedaban 20 jugadores en el momento de la entrevista, con la mesa final aplazada a la jornada siguiente.
Sin descanso para la organización: el PS Open arrancó ya en domingo, un cambio respecto a años anteriores, y el European Poker Tour se pone en marcha el próximo fin de semana para extenderse hasta el 29 de agosto. El calendario completo se desplaza un día —de domingo a sábado en lugar de lunes a domingo— manteniendo las dos semanas de duración. Las previsiones apuntan a otra edición multitudinaria, favorecida por el enclave: Casino Barcelona, en el Puerto Olímpico y a pie de playa, convierte la parada en un híbrido de póker y vacaciones familiares que pocas sedes europeas pueden ofrecer.
CEP Barcelona y CNP Madrid se consolidan así como las dos grandes citas del calendario nacional, con prize pools que empiezan a acercarse a los de un EPT pese a un buy-in de 500 euros.
Todas las semanas repasamos en CasinoNoticias la semana del póker gracias a la colaboración con David Luzago y Marca Póker. Si aún no has escuchado el último programa, te lo dejamos aquí.
El casino del Centro Comercial A Laxe celebra dos sesiones los viernes 14 y 21 de agosto, de 23:00 a 02:00 horas, con uno de los nombres veteranos del house gallego a los platos.
El Casino de Vigo incorpora música electrónica a su programación de verano. Los viernes 14 y 21 de agosto, la sala acogerá dos sesiones de DJ que arrancarán a las 23:00 horas y se prolongarán hasta las 02:00, dentro de una oferta de ocio nocturno que el establecimiento viene ampliando en los últimos meses con eventos, torneos y espectáculos en directo.
Quién es Micky Dj
Al frente de la cabina estará Micky Dj, vigués y una de las figuras con más recorrido en la escena house de Galicia, con más de 25 años de trayectoria. Su nombre es habitual en salas y festivales de la comunidad y también en el norte de Portugal, un circuito que comparte públicos y programación con el área metropolitana de Vigo.
Fuera de la cabina, dirige desde hace una década el podcast Soulfunk Radioshow, un espacio dedicado al house que se ha consolidado como referencia entre los seguidores del género en Galicia.
Por qué importa: el ocio como segunda pata del negocio
La programación musical no es un añadido menor. Los casinos españoles llevan años trabajando para dejar de ser percibidos únicamente como salas de juego y posicionarse como espacios de ocio completos, donde la restauración, los eventos y la música tienen un peso importante.
Es una estrategia extendida en el sector: conciertos, cenas espectáculo, monólogos, sesiones de DJ o torneos temáticos permiten atraer a un visitante que no llega buscando la ruleta, pero que descubre el establecimiento y su oferta.
El Casino de Vigo
Ubicado en el Centro Comercial A Laxe, junto al puerto, el Casino de Vigo forma parte de Luckia Gaming Group, grupo que también opera los casinos de Bilbao, Ceuta, Kursaal, La Toja y Mallorca. Su oferta incluye ruleta americana, blackjack, póker y máquinas de azar, además de restaurante y cóctel bar. La sala abre todos los días de 10:00 a 04:00 horas, con las mesas operativas a partir de la
Casino Admiral San Roque no se para nunca. El recinto mantiene una programación de eventos en directo durante todo el año, una apuesta que combina la oferta de juego con espectáculos musicales de gran formato. El pasado 31 de julio llenaron el Admiral Arena con un tributo a ABBA, una cita que se repite cada año y que ya es casi tradición durante la temporada de verano. Ahora, en agosto, el turno es para un tributo a Freddie Mercury de la mano de Supreme Queen, uno de los tributos a Queen más reconocidos a nivel internacional.
Tributo a Freddie Mercury by Supreme Queen
El 22 de agosto, Admiral Arena y Casino Admiral San Roque celebran la cita con el formato ya consolidado en anteriores eventos: cena con menú de Privilege Chefs a partir de las 20:00 h, seguida del espectáculo en vivo sobre las 22:00 h, con producción de gran formato, puesta en escena, iluminación y sonido cuidados. Después, los asistentes tienen la posibilidad de seguir disfrutando del casino hasta las 04:00 h.
Para Casino Admiral San Roque, este tipo de eventos son experiencias que complementan la visita al casino y añaden valor tanto al complejo como al turismo de la zona.
Marco Rother, director de marketing de Casinos Admiral, valora muy positivo la acogida de este tipo de citas: «Nuestros eventos suelen llegar al aforo completo. Estamos muy contentos de la buena acogida por parte del público y la comunidad que hemos creado alrededor en todos nuestros eventos y el casino en general.»
22 de agosto | Admiral Arena & Casino Admiral San Roque Cena: 20:00 h | Show: 22:00 h
Lucas Jumalon ganó el Main Event de las World Series of Poker 2026 con 22 años y sin ceder el liderato en ningún momento de la mesa final. Detrás quedó Lauri Saaskilahti, residente en Barcelona, protagonista involuntario de la mano más comentada del año. La semana deja además un Salón de la Fama con un único inductee, un debate abierto sobre cómo se reparten las cartas y una temporada española que no se detiene en agosto.
Un campeón de 22 años que nunca soltó el liderato
Lucas Jumalon se proclamó campeón del mundo tras imponerse en un Main Event que reunió a 9.208 jugadores únicos —sin recompras— y que repartió diez millones de dólares al ganador. Es el segundo campeón más joven de la historia del torneo, solo por detrás de Joe Cada, que ganó en 2009 con 21 años y 11 meses.
Lo relevante deportivamente no es la edad, sino el control. Jumalon llegó a la mesa final como chip leader y no perdió esa posición en ningún momento de los tres días de juego. Tuvo dos baches puntuales —bajó de los 190 millones con los que arrancó hasta los 156, y quedó tocado tras doblar a un rival—, pero se recompuso rápido en ambos. Wire to wire: nadie lo lograba desde Koray Aldemir en 2021.
La edad, además, engaña. En Estados Unidos la edad legal para entrar en un casino son 21 años, de modo que Jumalon apenas lleva un año pudiendo competir en eventos oficiales. Aprendió a jugar con ocho, se lo enseñó su padre y creció en partidas caseras. Es la diferencia estructural con España: aquí un chico descubre el juego a los 18; allí llega a los 21 con quince años de práctica detrás. El póker forma parte del ocio doméstico estadounidense de una manera que aquí no tiene equivalente.
Su madre, al terminar el torneo, insistió públicamente en que su hijo debe acabar la carrera. Con diez millones de dólares en la cuenta y una agenda de compromisos como embajador del juego durante los próximos doce meses, ese calendario se le va a complicar.
La mano del heads up: cuatro picas, una jota y un debate que no se cierra
La mano que ha ocupado la conversación del sector no es la que decidió el título, sino la que lo puso a tiro. Con cuatro picas en el tablero, Jumalon metió una sobreapuesta enorme y Saaskilahti pagó con jota alta. Sin pica. Sin proyecto. Sin nada.
El consenso técnico es amplio: el call es difícil de sostener. El análisis que más sentido tiene no empieza en el river, sino en el turn. Ahí Saaskilahti ya paga una apuesta del doble del bote fuera de posición y con una mano que no tiene outs reales de mejora contra el rango del rival. Cuanto mayor es el tamaño de la apuesta, más puede y debe foldear el defensor; pagar dos botes con una mano sin plusvalía obliga a llegar al river con un bote de más de cien millones y sin plan. Lo que ocurre después es la consecuencia lógica de esa decisión previa.
Hay quien defiende lo contrario. Scott Seiver y Jesse Lonis, entre otros, han recordado que si la cuarta pica no cae en el river, ese call pasa a la historia como el mejor de unas World Series. El argumento tiene una debilidad evidente: evalúa la decisión por el resultado, exactamente el error que el propio juego enseña a no cometer.
Queda un detalle menos comentado y más interesante: la propia secuencia de apuestas de Jumalon hacía muy poco creíble el farol. Si un rival te paga el doble del bote en el turn en un tablero de tres picas, lo razonable es asumir que puede llevar color; nadie regala una final del campeonato del mundo con una sobreapuesta de 180 millones en un bote de 100 sin tener la mano hecha. En el sector han circulado teorías sobre lo que pudo pesar en esa decisión —desde el cansancio mental hasta la posibilidad de un acuerdo previo entre ambos jugadores—, ninguna confirmada ni por los protagonistas ni por la organización.
Un apunte con lectura española: Saaskilahti es finlandés, pero reside y tributa en Barcelona. Los seis millones de dólares del subcampeonato dejarán una parte sustancial en la Hacienda española, a diferencia de lo que ocurre con el campeón, sujeto a la retención estadounidense.
España en Las Vegas: Galiana se quedó a doce puestos
La mejor actuación española del Main Event fue la de Antonio Galiana, eliminado en el puesto 12 por 510.000 dólares, a las puertas de una mesa final que habría sido la segunda consecutiva con representación española. Más allá de su recorrido, la presencia española en las retransmisiones fue testimonial: una eliminación, un plano de Miguel Riera y poco más.
Koon entra solo en el Salón de la Fama y la reforma se queda corta
Jason Koon es el único inducido en el Poker Hall of Fame 2026, en su primer año de elegibilidad y con 40 años recién cumplidos. Tercero en la lista histórica de ganancias en vivo con más de 77 millones de dólares, 12 títulos en Triton —cinco más que cualquier otro— y dos brazaletes.
El problema es el que la reforma pretendía resolver y no resolvió. El cambio en el sistema de votación —público más los 33 miembros vivos— buscaba desatascar una lista de candidatos que crece cada año y permitir la entrada de tres o cuatro jugadores. Volvió a entrar uno solo, porque el voto se concentró en el mismo nombre. Scott Seiver e Isai Scheinberg se quedaron cerca. Daniel Negreanu ha sido de los primeros en decir públicamente que el sistema no funciona.
Sobre la mesa hay ya dos propuestas: que cada votante elija tres candidatos por orden de preferencia, de forma que los dos primeros clasificados entren automáticamente; y que cada nominado presente una exposición con sus méritos, para que el voto se emita con más contexto y el proceso gane transparencia. El fondo del asunto es aritmético: hay del orden de veinticinco jugadores con argumentos sólidos y solo entra uno al año.
ESPN vuelve al póker, pero los números no acompañan
El regreso del Main Event a ESPN tras una década de ausencia no ha funcionado en audiencia. Los highlights previos a la mesa final se quedaron por debajo de los 200.000 espectadores, una cifra muy pobre para una cadena estadounidense. Los datos de la mesa final, que son los que de verdad importan al canal, aún no se conocen.
Las causas parecen menos misteriosas de lo que se ha contado: emisión limitada a Norteamérica, horarios difíciles de localizar, cambios de programación y una promoción en redes sociales prácticamente inexistente por parte de las propias cuentas implicadas. Aun así, el acuerdo tiene recorrido: Eurosport ha cerrado tres años de derechos para Europa, de modo que habrá al menos tres ediciones más de World Series en televisión europea.
Cómo se reparten las cartas: una decisión de seguridad, no de estilo
Se está pidiendo que las World Series adopten el reparto «a la francesa» —deslizar la carta sobre el tapete sin levantarla— como técnica uniforme. Se ha presentado como una cuestión de agilidad y de nivel técnico del personal, dado el volumen de croupiers que el evento necesita cada verano, pero el motivo de fondo es otro.
En Europa esta técnica ya es habitual y el EPT la incorporó por protección. La razón: se han detectado sistemas organizados de trampas basados en microcámaras a ras de mesa —ocultas en teléfonos, gemelos o anillos— que graban el vuelo de la carta y transmiten la imagen en directo a un tercero, que comunica al cómplice las cartas del rival. Ha ocurrido en Europa, incluido Madrid, y con estructuras que operaban en varios casinos a la vez. Si la carta no vuela, no hay imagen que capturar.
Al margen de la trampa organizada, está la protección básica: la obligación del croupier es advertir al jugador que proteja sus cartas, y la del jugador, no levantarlas hasta el punto de que sean visibles para la mesa.
El caso de la mesa equivocada: cuando el reglamento no llega
Un jugador vuelve del descanso, se sienta en el asiento 9 de la mesa que no es, recibe damas en la primera mano, se juega el stack contra reyes y es eliminado. Cuando se levanta aparece el propietario real de ese asiento.
La decisión del director fue revisar cámaras, reponer de caja el stack al jugador que no estaba presente y sentarlo con sus fichas intactas, mantener el bote ganado por el rival y eliminar al jugador que se equivocó de mesa. No altera el número total de fichas del torneo y resuelve la situación con criterio, aunque no aparezca en ningún manual.
Es un buen recordatorio de que en el póker en vivo se genera jurisprudencia nueva de forma constante. Ni la TDA ni la normativa de la FEDPA cubren todos los escenarios posibles, y las incorporaciones se discuten en los summits anuales. La calidad de la decisión depende, al final, de la experiencia y la autoridad del director de torneo ante la mesa.
Carrusel: nombres, cifras y calendario
Juan Pardo firmó un subcampeonato en el GG Millions por 319.000 dólares.
Matt Savage, director ejecutivo del World Poker Tour, propone retirar el término shot clock y sustituirlo oficialmente por action clock, play clock o time clock, al no existir motivo real para el primer término.
Operación Royal Flush: cuatro de los 31 acusados en el caso que vincula partidas amañadas con figuras de la NBA se han declarado culpables ante un tribunal federal estadounidense.
Debate sobre la pausa previa a la mesa final: hay quien plantea reducirla a un máximo de tres días, con el argumento de que pausas largas devuelven a los jugadores completamente transformados y rompen la continuidad competitiva que el espectador ha seguido. Faraz Jaka ha matizado que el problema no es la pausa en sí.
German Dealer Championship 2027: el campeonato que convierte a los croupiers en protagonistas ya tiene fecha y sede.
Gran Vía DOM cerró su primera temporada tras 16 programas con solo dos jugadores en positivo.
Masayuki Matsukato cubrió los gastos médicos de un accidente no cubierto por su seguro de viaje gracias a una campaña de recaudación impulsada por la comunidad brasileña de jugadores.
El circuito español y portugués no para en agosto
La Liga Nacional de Póker celebró en Estoril, del 4 al 9 de agosto, la primera de sus dos etapas portuguesas de la temporada, con siete torneos en programa y el High Roller y el Main Event como platos fuertes. La segunda cita portuguesa será en Lisboa, del 15 al 20 de septiembre.
Las Galicia Golden Series salieron de su sede habitual para celebrar una etapa especial de verano en el nuevo Casino de Santiago, abierto hace poco más de un año. La próxima parada es el Casino Atlántico, del 2 al 6 de septiembre.
Y el Casino Barcelona vuelve a convertirse este agosto en el epicentro del póker internacional con una nueva edición del Campeonato de España de Póker.
La otra conversación: hacerlo bien y perder igual
Al margen de la actualidad, la semana dejó una de esas discusiones que explican mejor el juego que cualquier resultado. La premisa: en póker puedes tomar decisiones correctas durante semanas o meses y perder dinero. Y al revés.
Adrián Almagro, profesor de EducaPoker, lo sitúa en el centro de la profesión: si tuviera que elegir una única habilidad desarrollada al máximo, elegiría la mentalidad. El argumento no es motivacional, es económico. La varianza es lo que permite que el póker sea una profesión: sin azar a corto plazo, los recreativos dejarían de jugar y el margen desaparecería. Es la aliada del profesional y, a la vez, lo que más le desgasta.
De ahí salen dos hábitos concretos. El primero, desapegarse del resultado: revisar cifras a diario castiga la cabeza y desplaza el foco de la decisión al marcador, con un coste medible en tasa de ganancias. Almagro recomienda mirar los números una vez al mes. El segundo, entender que pagar una apuesta del 33% del bote implica necesitar ganar una de cada tres veces: la pregunta no es si has ganado la mano, sino si estabas preparado para perder dos de esas tres.
El corolario es menos cómodo. Nada de esto es aplicable si el dinero de la mesa es el dinero de las facturas. Sin banca ni colchón que permita al largo plazo actuar, la presión económica contamina cada decisión y el proceso deja de ser evaluable. Es también la señal que distingue a quien puede plantearse el póker como actividad profesional de quien todavía no.
Un apunte final que explica por qué existe el negocio: entre los nueve finalistas del campeonato del mundo casi nunca se repiten nombres, y más de la mitad suelen ser amateurs y recreacionales. Ese es el motivo por el que cada año hay un campeón nuevo, y por el que en 2026 tiene 22 años.
Todos las semanas repasamos en CasinoNoticias la semana del póker gracias a la colaboración con David Luzago y Marca Póker. Información e inspiración para profesionales del sector.
Francia se ha convertido en el primer país de la Unión Europea en prohibir las redes sociales a los menores de 15 años, y su primera fase entra en vigor el 1 de septiembre. Australia ya lo hizo con los de 16, y España camina en la misma dirección. Detrás de esta ola regulatoria late una idea que el sector del juego lleva tiempo trabajando desde la prevención y la educación: proteger a los jóvenes no es prohibir por prohibir, sino enseñar a tiempo.
Hace algo más de dos semanas, el 21 de julio de 2026, la Asamblea Nacional francesa aprobó, con 279 votos a favor y 81 en contra, la ley que prohíbe el uso de redes sociales a los menores de 15 años. Con ese gesto, Francia se convirtió en el primer país de la Unión Europea en fijar una edad mínima real para acceder a plataformas como Instagram, TikTok, Snapchat o Facebook. Y no se trata de un debate a largo plazo: la primera fase de la norma entra en vigor el próximo 1 de septiembre, apenas a unas semanas vista. No es un anuncio ni una intención: es una norma con calendario.
La aplicación llegará en dos fases. Desde el 1 de septiembre, ningún menor de 15 años podrá abrir cuentas nuevas, y toda alta requerirá verificación de edad. A partir de enero de 2027, la exigencia se extiende a las cuentas ya existentes: cualquier usuario en Francia deberá demostrar que supera los 15 años o verá su perfil cerrado. La vigilancia recaerá sobre Arcom, el regulador audiovisual y digital francés, y las plataformas tendrán que integrar herramientas de verificación aprobadas por la autoridad de protección de datos, incluida la aplicación de verificación de edad presentada por la Comisión Europea en abril.
Francia no abre este camino en solitario. Lo hace detrás de Australia, que el 10 de diciembre de 2025 se convirtió en el primer país del mundo en vetar las redes sociales a los menores de 16 años, con un régimen sancionador que puede alcanzar multas de decenas de millones de euros para las plataformas que no impidan el acceso. Reino Unido, según distintas informaciones, prepara una medida similar para 2027. Y España ha situado el debate en su agenda: el 3 de febrero de 2026, el Gobierno anunció que impulsará la prohibición de acceso a plataformas digitales para menores de 16 años, elevando la edad mínima desde los 14 actuales y exigiendo sistemas de verificación de edad reales, no el simple formulario de fecha de nacimiento que hoy cualquiera puede falsear.
Qué está pasando de fondo
Lo que comparten todas estas decisiones no es la letra pequeña, sino la preocupación que las origina: el impacto de la vida digital sobre la salud mental y el desarrollo de los más jóvenes. La conversación política ha girado en pocos años. Donde antes se hablaba de brecha digital y de conectar a la infancia, ahora se habla de protegerla del diseño adictivo de unos productos pensados para capturar la atención y no soltarla.
Conviene, eso sí, no simplificar. Las propias experiencias tempranas invitan a la cautela. En Australia, el mismo día en que entraron en vigor las restricciones, aplicaciones menos conocidas como Lemon8 o Yope se dispararon en las listas de descargas, y varios expertos advirtieron de un riesgo evidente: que la prohibición empuje a los menores hacia plataformas menos reguladas, no hacia una vida sin pantallas. Prohibir el acceso no equivale a resolver el problema. Es una parte de la respuesta, no la respuesta entera.
Y aquí es donde la conversación conecta con un terreno que en Casino Noticias seguimos de cerca.
Un paralelismo que al juego le resulta familiar
El debate regulatorio sobre las redes sociales guarda un evidente paralelismo con otro que el sector del juego conoce desde hace años. También en el juego la protección de los menores es una línea roja, con el acceso reservado a los mayores de 18 años; y también en el juego se ha comprobado que la barrera legal, siendo imprescindible, no basta por sí sola.
Y conviene poner las cifras en contexto. En España, la presencia de los menores en las redes es casi universal: el 86% de los adolescentes de entre 12 y 17 años las usa, según el Estudio Anual de Redes Sociales de IAB Spain, y hasta un 98,5% declara tener perfil en alguna plataforma. Traducido a personas, y sobre una población de en torno a 2,8 millones de jóvenes en esa franja de edad (INE), hablamos de unos 2,4 millones de menores en redes sociales. Frente a esa cifra, el juego online —una actividad reservada por ley a los mayores de edad— reunió en 2025 a 2,15 millones de jugadores activos, según el Perfil del Jugador Online de la DGOJ: apenas un 5% de la población adulta del país. Y conviene no perder de vista un matiz: esos 2,4 millones de menores salen de una sola franja de seis años de edad. La comparación da que pensar. Y me arriesgo a una opinión personal: por pura magnitud de exposición, la sociedad tiene hoy un desafío bastante mayor con el uso de las redes entre los menores que con el juego. En ambos casos, eso sí, vale la misma lección: se puede levantar un muro perfecto en la puerta de entrada y, aun así, no haber preparado a quien un día la cruzará.
Porque cuando surgen los problemas —con las redes, con el juego— rara vez es por una sola causa. Suelen ser un cúmulo de factores: la biología, el entorno en el que uno crece, los ejemplos que ve, el propio diseño del producto y, muy a menudo, la ausencia de herramientas para entender lo que se tiene delante. Contra ese cúmulo, la prohibición actúa sobre un solo frente. La educación actúa sobre todos.
Prevención primaria: educar antes de que aparezca el problema
Esa es exactamente la premisa desde la que trabaja el Proyecto FES, la iniciativa de Formación, Educación y Sensibilización impulsada por la Plataforma para el Juego Sostenible. Su objetivo no es reaccionar cuando la conducta adictiva ya está instalada, sino intervenir antes: lo que los especialistas llaman prevención primaria.
FES es una campaña de prevención de adicciones comportamentales dirigida a adolescentes, a sus familias y a la comunidad educativa, y aborda de forma conjunta el juego y las redes sociales, precisamente los ámbitos donde hoy se concentra la preocupación social. Sus herramientas —charlas y talleres en centros educativos, materiales para padres— las diseñan profesionales de la atención clínica de las adicciones comportamentales, y parten de una premisa que merece subrayarse: informar desde la evidencia científica y no desde el moralismo.
El planteamiento es el reverso constructivo de la prohibición. Mientras la ley cierra una puerta, la prevención enseña a caminar. Y las dos, lejos de contraponerse, se necesitan. Una prohibición sin educación deja al menor sin criterio el día que la barrera desaparezca o encuentre la forma de esquivarla, algo que, como muestra el caso australiano, ocurre antes de lo que nos gustaría.
Lo que este momento nos deja
La ola que arranca en Australia y llega ahora a Francia, con España asomada al mismo debate, marca un cambio de época en cómo las sociedades entienden la relación de los jóvenes con la tecnología. Y conviene darse prisa con las redes, porque, hablando de tecnología, el siguiente gran frente ya asoma: el impacto de la inteligencia artificial en la vida de los menores, un asunto en el que habrá que centrarse más pronto que tarde. En fin, es una buena noticia que la protección de la infancia ocupe por fin el centro de la agenda. Pero sería un error quedarse solo en el titular de la prohibición.
Lo que de verdad protege a un adolescente no es únicamente la edad que marca una ley, sino el criterio que ha tenido tiempo de construir antes de llegar a ella. Ese criterio no se improvisa: se forma, se educa y se sensibiliza desde edades tempranas, en casa y en el aula. Es la única vía que permite aspirar a lo que en el fondo persigue todo esto, que un joven crezca hasta convertirse en un adulto con una vida feliz y equilibrada.
Regular está bien. Educar es imprescindible. Y lo más sensato, seguramente, sea hacer las dos cosas a la vez.
MGA firmó tres de los cinco juegos más visibles de los casinos online españoles en julio de 2026, mientras que Royal Bank Bingo se coló en el top 5 general a menos de un mes de su lanzamiento.
El último análisis de eGaming Monitor refleja un cambio de guardia en lo más alto de los casinos online españoles. El Bandido Explosivo se convirtió en el juego más presente en julio, con 7.471 apariciones de fichas de juego en las webs de operadores monitorizadas, arrebatándole el liderato a un Big Bass Football Bonanza que en junio arrasaba.
El estudio cubrió 427 URLs únicas repartidas en 64 webs de operadores y registró 1.373.949 apariciones de fichas de juego. El universo analizado reunió 8.348 juegos únicos procedentes de 252 estudios.
Figura 1. Top 20 de juegos en España por visibilidad en webs de operadores, julio de 2026.
El Bandido Explosivo se sube a lo más alto
El Bandido Explosivo sumó 7.471 apariciones y se puso por delante de The Explosive Bandit 2 y Pirots 4, que mantuvieron la segunda y tercera posición con 7.194 y 7.129 apariciones, respectivamente.
El grupo de cabeza estuvo mucho más apretado que en junio. La distancia entre el primero y el quinto fue de apenas 501 apariciones, frente a la ventaja de más de 3.400 que sacaba Big Bass Football Bonanza el mes anterior.
MGA refuerza su posición en los lobbies españoles
MGA colocó cuatro de los veinte títulos más visibles y tres de los cinco primeros. Junto a El Bandido Explosivo y The Explosive Bandit 2, el recién estrenado Royal Bank Bingo fue quinto con 6.970 apariciones, mientras que La Mina de Oro Plus se situó décimo.
La entrada directa de Royal Bank Bingo en el top 5 general es el ejemplo más claro de adopción rápida por parte de los operadores en los datos de julio: su visibilidad quedó a solo 501 apariciones del líder del mercado pese a haberse incorporado el 30 de junio de 2026.
Pragmatic Play sigue siendo el más presente en el top 20
Pragmatic Play colocó seis títulos en el top 20 general. Big Bass Splash fue cuarto, seguido de Gates of Olympus Super Scatter (séptimo), Big Bass Football Bonanza (octavo), Sweet Bonanza 2500 (decimocuarto), High Flyer (decimoquinto) y Gates of Olympus (decimosexto).
Big Bass Football Bonanza, que lideró el ranking de junio con 10.403 apariciones, cayó al octavo puesto en julio con 5.631. El dato ilustra la velocidad con la que puede cambiar la visibilidad en el lobby a medida que los operadores rotan campañas, posiciones en portada y contenido recién lanzado.
Royal Bank Bingo encabeza un ranking de novedades muy variado
Royal Bank Bingo fue el título más destacado entre los juegos lanzados en los tres meses anteriores, con 6.970 apariciones. Le siguió Heist Guys 2, de ELK Studios, con 5.235, que además entró en el top 20 general en undécima posición.
El resto de la tabla de novedades se repartió entre estudios muy diversos. Monster Quest, de Big Time Gaming, fue tercero, por delante de Grug Make Fire (Hacksaw Gaming) y Sanatorium Secrets (Pragmatic Play). Hacksaw colocó tres títulos en el top diez de novedades y ELK Studios, dos.
Top 10 de novedades lanzadas en los tres meses anteriores
El mercado monitorizado creció en julio
El número de webs de operadores monitorizadas se mantuvo en 64, pero el de URLs subió de 423 en junio a 427 en julio. El total de apariciones de fichas de juego creció un 5,3%, pasando de 1.305.209 a 1.373.949.
El universo de contenido también se amplió: los juegos únicos aumentaron de 8.255 a 8.348 y los estudios pasaron de 247 a 252. Estos cambios aportan contexto a los movimientos mensuales, porque los rankings pueden verse afectados tanto por las decisiones de colocación de los operadores como por la variación del conjunto de contenido analizado.
Visibilidad rápida no es lo mismo que popularidad entre jugadores
Las cifras miden con qué frecuencia apareció cada juego como ficha en las webs de operadores españoles monitorizadas por eGaming Monitor. Reflejan distribución de contenido y visibilidad en el lobby, no número de jugadores, importes apostados, ingresos brutos de juego, duración de las sesiones ni el rendimiento comercial de un título concreto.
Los cambios pueden responder a integraciones, a la colocación dentro de la web, a acciones promocionales, a decisiones de catálogo de cada operador o a la propia composición del conjunto de webs analizadas. Por eso, los rankings son especialmente útiles como medida de exposición y de impulso en la distribución.
Fuente y metodología: datos de egamingmonitor.com para España, julio de 2026. El análisis cubrió 427 URLs únicas en 64 webs de operadores y registró 1.373.949 apariciones de fichas de juego correspondientes a 8.348 juegos únicos de 252 estudios. Se consideran «novedades» los títulos incorporados en los tres meses anteriores. Los datos reflejan la distribución de contenido y la visibilidad en las webs de los operadores. Para información detallada por tipo de juego, operador, mercado y más, contacta con egamingmonitor.com.
Este informe ha sido elaborado para Casino Noticias gracias a la colaboración con Kevin Dale, cofundador de eGaming Monitor.
El verano ha traído dos noches para recordar bajo la firma de Kaori, la marca de restauración japonesa de Admiral. Con base fija en Casino Admiral Sevilla, Kaori ha salido este año de su casa para llevar su propuesta hasta la terraza del Hotel Admiral Casino & Lodge en San Roque, en un formato pop up que ha vuelto a agotar mesas.
Todo empezó el 16 de julio en Sevilla, donde Kaori celebró la segunda edición de Bajo las Estrellas en su propia terraza. La noche fue un adelanto en toda regla de su nueva carta: maguro hamu, raimu uramaki con hamachi de la bahía de Kagoshima, spicy tuna taco maki, nigiri kamo, karikari de ventresca de atún rojo frito y una contundente costilla de Angus cocinada a baja temperatura en teriyaki como plato fuerte. El broche lo puso un bisuketto de chocolate negro con espuma de sake, todo ello envuelto en piano y voz en directo que convirtieron la cena en algo mucho más que una sucesión de platos. Aquí el video.
Dos semanas más tarde, el 30 de julio, Kaori se trasladó a San Roque para su particular pop up de verano en la terraza del hotel. Allí, el teppanyaki y el sushi se fundieron con el fuego de la barbacoa en una propuesta bautizada como Sushi & BBQ bajo las estrellas: cóctel de bienvenida, tartar de salmón, ensalada suzushi, una selección de ocho piezas del mejor sushi de la casa y, como protagonista de la noche, una barbacoa a elegir entre presa ibérica a la brasa o ventresca de atún rojo de almadraba. Un postre de queso caramelizado con confitura de frutos rojos y la música en vivo de Olga Iglesias pusieron el cierre a una velada que combinó gastronomía, aire libre y buena compañía bajo un cielo estrellado.
Dos citas, un mismo espíritu: Kaori se reafirma como la gran apuesta gastronómica de Admiral, capaz de reinventarse tanto en su terraza de Sevilla como en cada pop up que monta fuera de casa.
Así se vivió la noche en Casino Admiral San Roque:
Cuando caiga la noche en Las Vegas —de madrugada en España—, Lucas Jumalon, el estadounidense de 22 años que llegó a la mesa final del Main Event con una ventaja como no se veía en cinco años, se sentará mano a mano con el finlandés Lauri Saaskilahti para decidir quién se lleva el brazalete y los diez millones de dólares. Alrededor de esa cita, el circuito abrió esta semana varios frentes que van más allá de las cartas: si se puede jugar con normalidad contra un familiar, si hace falta dominar todas las modalidades para ser considerado un jugador top y qué hacer con el fenómeno más viral del verano, Martin Kabrhel.
Jumalon busca esta noche la corona en un heads-up con acento finlandés
Las cartas del mano a mano empiezan a repartirse a las seis de la tarde, hora de Las Vegas, en lo que la organización llama ya el «Día 11». Jumalon llega con 328 millones de fichas (109 ciegas grandes) sin haber cedido el liderato en ningún momento de la mesa final; Saaskilahti, con 225 millones (75 ciegas grandes), busca convertirse en el primer finlandés campeón del Main Event.
El camino hasta aquí ha sido rapidísimo: de los nueve que se sentaron el domingo, solo hicieron falta dos jornadas para dejar la mesa en dos. Cayeron, por este orden, Evagoras Evagorou (9º, un millón de dólares), Mario Boos (8º, 1,25 millones), Jamie Shaevel (7º, 1,5 millones, eliminado por el propio Jumalon), Rami Hammoud (6º, 1,75 millones, también a manos de Jumalon), Han Feng (5º, 2,25 millones, tras ver cómo Saaskilahti le remontaba unos ases con una escalera de río) y, ya en la segunda jornada, Michael Gagliano (4º, 2,75 millones) y Greg Mueller (3º, 3,75 millones), ambos también víctimas de Jumalon.
El propio Saaskilahti resumía así la mano que le metió en la definitiva: «Probablemente fue la jugada clave del día. Tuve un arranque con algo de mala suerte, pero después casi todo me salió bien». Jumalon, por su parte, se guardó las cartas sobre cómo afrontará el mano a mano: «Vais a tener que quedaros para descubrirlo». Detrás de ambos ha quedado un ambiente de banquillo poco habitual en un torneo de mesa: los amigos de Greg Mueller, vestidos de rojo, corearon consignas durante toda su remontada, y fue la estrella de la NBA Draymond Green quien dio el pistoletazo de salida a la jornada decisiva. Jumalon ha llegado hasta aquí, además, con la preparación específica de Patrick Leonard, uno de los streamers más reputados del circuito, eliminado en el puesto 32 del propio Main Event: «Algunas de las cosas que hacía Lucas eran de un nivel tan alto que yo ni me lo hubiese planteado, pero tienen todo el sentido».
Antonio Galiana, de Málaga, no llegó a ver esta fase: cayó en la posición 12, con 510.000 dólares, en un enfrentamiento contra Michael Gagliano en el que su pareja de ases y dama no aguantó el as-rey americano. Su eliminación corta una racha de tres años consecutivos de España en la mesa final del Main Event, tras Juan Maceiras, Andrés González y Leo Margets, que el año pasado firmó una séptima plaza histórica.
También hubo ciencia detrás del pronóstico. Steve Blay, desarrollador de software afincado en Florida y responsable de Advanced Poker Training, simuló la mesa final un millón de veces —diez mil veces más que la simulación que hizo hace una década, cuando acertó con Qui Nguyen como campeón sin que este llegara líder de fichas— y dio a Jumalon como ganador en el 40,4% de las partidas, muy por delante del resto. Con Jumalon llegando también como amplio favorito al heads-up, la predicción de Blay se ha ido cumpliendo paso a paso. La organización, además, dio marcha atrás y retiró los relojes de acción que había introducido sin previo aviso en las mesas finales, después de que varios jugadores se quejaran de no tener margen para pensar decisiones de varios millones de dólares.
Eurosport recupera el póker con la voz de David Luzago
La cobertura en España de este tramo final tiene un protagonista que vuelve después de muchos años fuera. Eurosport ha recuperado los derechos de emisión del Main Event tras más de una década sin retransmitir póker —la cadena lo dejó cuando Warner Bros. Discovery se hizo con ella en 2013-2014— y ha encargado la narración de los highlights y de la mesa final a David Luzago, que llevaba desde entonces sin comentar póker en la cadena. Esta semana ha grabado highlights diarios desde el 1 de agosto y esta noche narrará en directo el desenlace.
Hasta ahora, seguir la mesa final en castellano tenía coste: la retransmisión, con la voz de Steve Enríquez y su equipo, estaba disponible solo de pago en PokerGO. Este año, al ser Eurosport el socio oficial en Europa de las World Series, la cobertura llega en abierto por primera vez en mucho tiempo, aunque a horas complicadas: la sesión decisiva arranca de madrugada en España, con la coronación del campeón prevista ya con el día casi entrado.
Cuatro debates que atraviesan el póker actual
Al margen del Main Event, el organizador de eventos Francisco Fernández «Kikucho» y el empresario y creador de contenido Nacho Cuesta protagonizaron una charla abierta sobre varios temas que dividen a la comunidad.
El primero, jugar contra gente muy cercana. Kikucho reconoce que le incomoda: «Para mí es un problema porque yo no soy capaz [de jugar con normalidad]… deberíamos jugar mucho más parecido contra un amigo que contra un desconocido, pero el 90% de la gente no lo hace». Nacho Cuesta sitúa la frontera más en compartir habitación de hotel que en el parentesco: si coincide en mesa con quien duerme a su lado, prefiere pedir al director de torneo que le cambie, algo que —coinciden ambos— suele concederse sin problema, aunque le reste algo de deportividad a la competición.
El segundo tema, si se puede considerar top a un jugador sin dominar todas las modalidades, dividió las opiniones menos de lo esperado. Nacho Cuesta defendió que alguien centrado en exclusiva en No Limit Hold’em, como Adrián Mateos, puede ser top sin ningún tipo de duda, porque el Hold’em concentra la inmensa mayoría del circuito y del negocio del póker. Kikucho, que había arrancado poniendo en duda que los especialistas de juegos mixtos merezcan sitio en un top 10 si no acreditan también resultados en Hold’em, acabó coincidiendo: comparó el Hold’em con el tenis sobre tierra batida, pero al revés —a diferencia de una superficie más entre varias, el Hold’em pesa tanto sobre el resto de modalidades que dominarlo en exclusiva sí basta para ser considerado el mejor—. Ambos coincidieron en que Adrián Mateos y el estadounidense Shaun Deeb representan los dos polos del debate: dominación absoluta en una sola disciplina frente a la versatilidad de quien pelea el título de Jugador del Año jugando de todo.
El tercero, la etiqueta alrededor de los bad beats. Kikucho admite que fue «un llorón increíble» en sus primeros años y que ahora es justo lo contrario: en su grupo de amigos habituales, la primera regla para sentarse en su mesa es no contar manos. Nacho Cuesta defiende la versión opuesta, siempre dentro del círculo de confianza: contar la mano ayuda a soltar la frustración y a seguir jugando con la cabeza despejada. Los dos coinciden en un punto: la negatividad en la mesa no cambia las cartas que van a salir, pero sí cambia cómo se juega la mano siguiente.
El cuarto y último gran tema fue Martin Kabrhel, el jugador checo que por segundo año consecutivo se ha convertido en la imagen viral de las World Series pese —o gracias— a sus polémicas. Nacho Cuesta lo resume sin matices: «Simplemente tiene seguidores porque hay gente para todo, como en el póker y en la vida en general. Para mí es bastante malo». Kikucho, que lo conoce desde hace años por su etapa en Casino Robadoff, es todavía más duro: lo describe como un maleducado que ha construido un personaje rentable, alimentado por la propia industria —World Series, PokerNews, PokerGO— porque genera clics y conversación, aunque su comportamiento perjudique la imagen pública del juego.
Estoril, el dinero que no llega de fuera y el resto de la semana
Mientras se resolvía el Main Event, el circuito siguió su curso fuera de Estados Unidos. Kikucho conectó desde el Casino Estoril, en Portugal, donde este verano ha unido por primera vez dos citas propias —el Vamos Poker Tour y el European Poker Masters— en la misma semana. El torneo se disputó en la Sala Preto e Prata, un antiguo teatro del casino reconvertido en sala de juego que solo se había usado para póker en tres ocasiones desde que acogió una parada del World Series Circuit hace más de una década. Con un buy-in de 2.000 euros, el evento principal rondaba las 170 entradas previstas, algo por debajo de ediciones anteriores celebradas en primavera, cuando el festival no competía con las vacaciones de verano.
En paralelo, Nacho Cuesta viajó a Las Vegas para presentar su curso de lectura de gestos, Master Poker Tales, como invitado en el pódcast oficial de PokerNews, donde ya lo señalaban como referente en la materia. Allí se encontró con jugadores estadounidenses que habían comprado el curso por su cuenta, entre ellos Mike Holt, que ganó su segundo brazalete esta edición y terminó llevando su gorra a una mesa televisada del Main Event.
La semana también dejó su lado más incómodo. El sexto brazalete de Adrián Mateos, conseguido en el Super High Roller de 250.000 dólares, lo sitúa a poco más de un millón de dólares de la tercera posición del ranking histórico de ganancias en vivo, y a unos 30 millones del líder, Bryn Kenney, que esta semana superó los 90 millones acumulados tras ganar la Kings Poker Cup. Y en el capítulo de integridad del juego, el veterano Mike Matusow denunció en redes el uso de gafas inteligentes capaces de identificar a un jugador y sugerir líneas de juego en tiempo real durante una partida privada: un recordatorio de que la tecnología, en algunos casos, va por delante de los controles de los casinos.
Con cuatro brazaletes femeninos repartidos este verano —el máximo de los últimos años, incluido el primero conseguido online por una mujer—, buena parte del sector atribuye el impulso a lo que ya se conoce como el «efecto Margets»: la mesa final de Leo Margets el año pasado, tras tres décadas sin ninguna mujer entre los nueve últimos, parece haber animado a más jugadoras a dar el paso.
Todas las semanas repasamos en CasinoNoticias la semana del póker gracias a la colaboración con David Luzago y Marca Póker. Si aún no has escuchado el último programa, te lo dejamos aquí.
